जगाला त्याचा नायक सापडला आहे: ग्रेटा थनबर्ग कोण आहे, ती यूएनमध्ये का बोलते आणि पर्यावरणाचा त्याच्याशी काय संबंध आहे

ट्रम्प आणि पेस्कोव्ह थनबर्गबद्दल काय म्हणाले?

थनबर्गचे भाषण जगभरातील प्रसारमाध्यमांद्वारे प्रसिद्ध होऊ लागले

अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनीही ग्रेटाच्या शिखर परिषदेत दिसण्याकडे लक्ष वेधले. त्याने आपल्या ट्विटरवर मुलीच्या कामगिरीचा व्हिडिओ पुन्हा पोस्ट केला आणि लिहिले: "ती खूप आनंदी तरुण मुलीसारखी दिसते जिचे भविष्य उज्ज्वल आणि आश्चर्यकारक आहे.

ते बघून खूप छान वाटतंय!"

थनबर्ग यांच्या क्रेमलिनमधील भाषणावर त्यांनी प्रतिक्रिया व्यक्त केली. “मुख्य गोष्ट अशी आहे की मुलीबरोबर सर्व काही ठीक आहे, जेणेकरून तिला भावनिक ओव्हरलोडचा अनुभव येऊ नये, जेणेकरून नाजूक मुलांचे शरीर हे सर्व सहन करू शकेल. आणि म्हणून, हा मुद्दा मांडणे न्याय्य आहे, हा मुद्दा तीव्र आहे, ”रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांचे प्रेस सचिव दिमित्री पेस्कोव्ह यांनी TASS ला सांगितले.

थनबर्गमध्ये काय चूक आहे? एस्पर्जर सिंड्रोम आणि इतर रोग

गेर्डामध्ये रोगांचा संपूर्ण त्रिकूट आहे - डॉक्टरांना आढळले की मुलीला एस्पर्जर सिंड्रोम, ऑब्सेसिव्ह-कंपल्सिव्ह डिसऑर्डर (ओसीडी) आणि निवडक म्युटिझम आहे. Asperger's Syndrome हा ऑटिझमचा जन्मजात प्रकार आहे ज्याचा कोणताही इलाज नाही.

OCD म्हणजे अनाहूत, त्रासदायक विचारांची उपस्थिती ज्यामुळे त्याच क्रियांची वारंवार पुनरावृत्ती होते. उदाहरणार्थ, सतत हात धुतल्याने संसर्ग होण्याची भीती, गॅस बंद होण्याची भीती आणि स्टोव्हची निरर्थक एकाधिक तपासणी. या लेखाच्या नायिकेला वरवर पाहता ग्लोबल वॉर्मिंगची भीती आहे. जरी सामान्यतः संशयास्पद असले तरी, OCD रुग्ण क्वचित जास्तीत जास्त-निर्णायक क्रिया करण्यास सक्षम असतात. निवडक म्युटिझम म्हणजे जेव्हा एखादे मूल काही विशिष्ट परिस्थितींमध्ये बोलू शकत नाही, उदाहरणार्थ, तो त्याच्या पालकांशी चांगला संवाद साधू शकतो, परंतु त्याच्या समवयस्कांपासून दूर होतो.

मुलीने तिच्या निदानांबद्दल सांगितले, त्यांचा सारांश अशा प्रकारे दिला: जेव्हा ती योग्य दिसते तेव्हाच ती बोलते आणि खोटे कसे बोलावे हे देखील तिला माहित नसते, कारण तिच्यासाठी जग स्पष्टपणे पांढरे आणि काळ्यामध्ये विभागले गेले आहे.

पुरस्काराचा इतिहास

हा पुरस्कार 1980 मध्ये लेखक आणि शास्त्रज्ञ जेकोब वॉन यूएक्सकुल यांच्या पुढाकाराने स्थापित करण्यात आला जे सध्याच्या समस्यांवर प्रभावी उपाय देतात त्यांना पाठिंबा देण्यासाठी. "उपयुक्त जीवन समर्थनासाठी" हे नाव बौद्ध तत्त्वज्ञानातून घेतले गेले आहे, त्यानुसार एखाद्या व्यक्तीने पृथ्वीवरील स्त्रोतांकडून त्याला जीवनासाठी आवश्यक असलेल्या गोष्टींपेक्षा जास्त घेऊ नये.

त्याच्या अस्तित्वाच्या अनेक वर्षांमध्ये, Uxküll पारितोषिक विविध क्षेत्रातील कामगिरीसाठी देण्यात आले आहे: पर्यावरण संरक्षण, सांस्कृतिक मूल्यांचे जतन, विज्ञान, आरोग्य सेवा, गरिबी आणि उपासमार विरुद्ध लढा, आणि संकट व्यवस्थापन.निधी एका फंडातून येतो ज्यासाठी वॉन यूएक्सकुलने दुर्मिळ स्टॅम्पचा सर्वात श्रीमंत संग्रह विकला. व्यक्ती आणि आंतरराष्ट्रीय संस्थांच्या ऐच्छिक देणग्यांद्वारे देखील ते भरले जाते.

पुरस्काराचा निर्णय अधिकृत आंतरराष्ट्रीय ज्युरीद्वारे घेतला जातो, ज्यांचे सदस्य जगभरातील राजकारणी, शास्त्रज्ञ आणि सार्वजनिक व्यक्ती आहेत. पुरस्काराचे एक वेगळे वैशिष्ट्य म्हणजे विजेते मिळालेले पैसे त्यांच्या स्वत:च्या गरजेसाठी वापरू शकत नाहीत, तर केवळ सामाजिक कार्यासाठी वापरतात.

आजपर्यंत, जगातील 70 देशांमधील 178 लोक आणि संस्था आधीच विजेते बनल्या आहेत. रशियामध्ये पुरस्कार मिळालेल्यांमध्ये अल्ला यारोशिंस्काया (1992), यूएसएसआरचे माजी पीपल्स डेप्युटी आणि आण्विक सुरक्षा समस्यांवरील तज्ञ, कमिटी ऑफ सोल्जर्स मदर्स (1996), आणि मानवाधिकार कार्यकर्त्या स्वेतलाना गानुष्किना (2016) यांचा समावेश आहे. , ज्यांना "मानवी हक्कांच्या संरक्षणासाठी अनेक वर्षांच्या वचनबद्धतेसाठी आणि निर्वासित आणि अंतर्गत विस्थापित व्यक्तींबद्दलच्या न्याय्य वृत्तीसाठी तसेच विविध जातीय गटांमधील सहिष्णुतेसाठी" पुरस्कार देण्यात आला.

कोण आहे ग्रेटा थनबर्ग आणि प्रत्येकजण तिची चर्चा का करत आहे

ऑगस्ट 2018 मध्ये, नवीन शैक्षणिक वर्षाच्या पूर्वसंध्येला, स्वीडिश शाळकरी ग्रेटा थनबर्गने एक असामान्य एकल विरोध सुरू केला. शाळेत जाण्याऐवजी, ती दररोज स्टॉकहोममधील स्वीडिश संसद इमारतीच्या भिंतींवर "हवामानासाठी शाळेचा संप" असे पोस्टर घेऊन येत असे.

त्यावेळी ग्रेटा 15 वर्षांची होती. काही महिन्यांपूर्वी, स्वेन्स्का डॅगब्लाडेट या लोकप्रिय स्वीडिश वृत्तपत्राने आयोजित केलेल्या हवामान बदल लेखन स्पर्धेच्या विजेत्यांपैकी ती एक होती. “मी हे करत आहे कारण तुम्ही मोठ्यांनी माझे भविष्य उद्ध्वस्त केले आहे,” असे शाळकरी मुलीने दिलेल्या फ्लायरवर लिहिले होते.

सुरुवातीला, थनबर्गने तिचा "शाळा" संप अनेक आठवडे चालू ठेवण्याची योजना आखली - सप्टेंबर 2018 मध्ये स्वीडनमधील संसदीय निवडणुका होईपर्यंत. म्हणून तिने भविष्यातील संसद सदस्य आणि देशाच्या सरकारकडून पॅरिस हवामान करारानुसार कार्बन डाय ऑक्साईड उत्सर्जनात जास्तीत जास्त कपात करण्याची आशा व्यक्त केली.

निवडणुकीनंतर थनबर्ग यांनी शुक्रवारीच निषेध केला.

तथापि, तिच्या स्ट्राइकने सुरुवातीला सोशल नेटवर्क्सवर आणि नंतर जागतिक प्रेसमध्ये खूप लक्ष वेधले. निषेधाच्या विवादास्पद स्वरूपामुळे ही स्वारस्य वाढली - जग शालेय मुलांसाठी अधिक महत्त्वाचे काय आहे यावर चर्चा करत होते: त्यांची स्थिती सार्वजनिकपणे घोषित करणे किंवा नियमितपणे वर्गांना उपस्थित राहणे.

दरम्यान, थनबर्गच्या पुढाकारानंतर, जगातील अनेक देशांतील शाळकरी मुले आणि विद्यार्थ्यांनी शुक्रवारी (भविष्यासाठी शुक्रवार) "हवामान" निषेध करण्यास सुरुवात केली - डझनभर मोठ्या शहरांमध्ये सामूहिक मोर्चे.

2018 च्या अखेरीस, अशा कृती किमान 270 शहरांमध्ये आयोजित केल्या गेल्या आणि हजारो तरुणांनी त्यात भाग घेतला, असे द गार्डियनने लिहिले.

त्यामुळे थनबर्ग हे नाव संपूर्ण ग्रहाला ज्ञात झाले. गेल्या वर्षभरात, तिने अनेक आंतरराष्ट्रीय मंचांवर हवामान बदलासाठी त्वरित लढा देण्याचे आवाहन केले आहे.

तरुण स्वीडिश कार्यकर्त्याने यूएनचे सरचिटणीस अँटोनियो गुटेरेस यांना अनेकदा भेटले, बराक ओबामा यांच्याशी तिच्या कल्पनांवर चर्चा केली, दावोसमधील एका मंचावर आणि स्ट्रासबर्गमधील युरोपियन संसदेच्या प्रतिनिधींसमोर बोलले आणि टाइम मासिकाच्या मुखपृष्ठावर दिसले.

थनबर्गचे समीक्षकही खूप आहेत. स्विस टेजेस-अँजेगरने लिहिले: "ग्रेटा थनबर्गचा उत्साह हा लोकवाद आणि ला ट्रम्पची फ्लिप बाजू आहे: या दोन्ही घटना विद्यमान उच्चभ्रूंच्या अविश्वासावर आधारित आहेत."

आणि ब्रिटीश द स्पेक्टेटरच्या लेखकांपैकी एकाने कार्यकर्त्याच्या अन्यायकारक पंथाकडे लक्ष वेधले आणि असे नमूद केले की "आम्ही शेवटी या मुलांच्या भयपट कथांकडे घाईघाईने फिरणे थांबवले आणि एका चौकटीत परतलो तर समाजासाठी आणि स्वत: थनबर्गसाठी चांगले होईल. वाजवी चर्चा."

मुलीच्या सर्व सार्वजनिक भाषणांमध्ये भावनिक वैशिष्ट्य आहे. ग्रेटा थनबर्गला लहानपणापासूनच एस्पर्जर सिंड्रोमचे निदान झाले आहे, एक विशिष्ट ऑटिझम स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर, ज्याच्या अभिव्यक्तीसह कार्यकर्त्याचे पालक तिची तत्त्वे आणि स्पष्टता यांचे पालन करतात.

तिच्या भाषणात, थनबर्ग क्वचितच हसते आणि तिचे ऐकत असलेल्या श्रोत्यांवर कठोरपणे टीका करते. हवामानाच्या संरक्षणासाठी तातडीच्या प्रभावी उपायांऐवजी तरुण लोकांच्या आवाहनांकडे निष्क्रियता आणि दिखाऊपणाने लक्ष देणाऱ्या शक्तींचा ती निंदा करते.

“तुम्ही माझे ऐकावे अशी माझी इच्छा नाही - तुम्ही वैज्ञानिकांचे ऐकावे अशी माझी इच्छा आहे,” तिने सप्टेंबर 2019 मध्ये यूएस काँग्रेस सदस्यांना सांगितले. आणि यापूर्वी युरोपियन संसद सदस्यांशी बोलताना, तिने "ब्रेक्झिटमुळे तीन तातडीच्या शिखर परिषदा आणि हवामान आणि पर्यावरणाच्या नाशामुळे शून्य तातडीच्या शिखर परिषदा" अशी टीका केली.

हवामान बदलाचा मुद्दा

ग्रेटा थनबर्गला केवळ स्थानिक हवामान कार्यक्रमांसाठीच नव्हे तर आंतरराष्ट्रीय कार्यक्रमांसाठी देखील आमंत्रित केले जाऊ लागले. डिसेंबर 2018 मध्ये, युएनचे सरचिटणीस अँटोनियो गुटेरेस यांच्याशी ती पहिल्यांदा भेटली, ज्यांनी मुलीच्या हल्ल्याचे स्वागत केले. जानेवारी 2019 मध्ये, तिला दावोस फोरममध्ये आमंत्रित करण्यात आले होते, जिथे तिने प्रथमच प्रमुख राजकारण्यांशी बोलले आणि त्यांना ग्लोबल वॉर्मिंगचा सामना करण्यासाठी निर्णायक कारवाई करण्याचे आवाहन केले. एका महिन्यानंतर, ती आधीच युरोपियन सामाजिक-आर्थिक समितीच्या परिषदेत बोलत होती आणि मे 2019 मध्ये तीतिला अरनॉल्ड श्वार्झनेगर यांनी एका विशेष बैठकीसाठी आमंत्रित केले होते, ज्याने पॅरिस कराराच्या अंमलबजावणीवर एक छोटी परिषद आयोजित केली होती. तेव्हापासून, ग्रेटा जगभरात ओळखली जाऊ लागली आणि आज ती या ग्रहावरील सर्वात ओळखल्या जाणार्‍या पर्यावरण कार्यकर्त्यांपैकी एक आहे.

ग्रेटा थनबर्ग अजूनही शाळेत का जाते?

या प्रकरणात ग्रेटा थनबर्गच्या समोर निकृष्टता संकुल अनुभवू नये म्हणून, आपल्याला खालील गोष्टी माहित असणे आवश्यक आहे.

2009 पासून, अधिकृत ग्लोबल वॉर्मिंग लक्ष्य 2 अंश सेल्सिअस आहे. पूर्व-औद्योगिक युगाच्या (१८५० पूर्वी) तुलनेत पृथ्वीच्या वातावरणाच्या तापमानात या वाढीमुळे ग्रहाला हवामान कोसळण्यापासून वाचवण्यासाठी थांबावे लागले. सर्व दस्तऐवजांमध्ये 1.5 अंशांचे लक्ष्य इष्ट म्हणून उत्तीर्ण झाले, परंतु अनिवार्य नाही.

2014 मध्ये प्रसिद्ध झालेल्या IPCC च्या पाचव्या मूल्यांकन अहवालात असा निष्कर्ष काढण्यात आला आहे की जर मानवाकडून उत्सर्जित होणाऱ्या हरितगृह वायूंचे प्रमाण (CO2 समतुल्य) 3 ट्रिलियन टनांपेक्षा जास्त नसेल तर वातावरणाचे तापमान 2 अंशांपेक्षा जास्त वाढणार नाही. 2011 पर्यंत आम्ही आधीच 2 ट्रिलियन जारी केले होते हे तथ्य असूनही. टन अशा प्रकारे आमच्याकडे फक्त 1 ट्रिलियन राखीव शिल्लक होते. "66% च्या संभाव्यतेसह" इच्छित उद्दिष्ट साध्य करण्यासाठी या थ्रेशोल्ड ओलांडणे पुरेसे असावे. (IPCC या संभाव्यतेची गणना कशी करते हा एक वेगळा प्रश्न आहे.) या डेटाच्या आधारावर, सध्याच्या 45 अब्ज टन प्रतिवर्षी उत्सर्जन हळूहळू अनेक पटींनी कमी करण्यासाठी आणि 2100 पर्यंत "कार्बन न्यूट्रॅलिटी" साध्य करण्यासाठी एक ढोबळ वेळापत्रक तयार केले गेले.

परंतु अशा वेळापत्रकाचा अर्थ एक तीव्र आणि खोल आर्थिक मंदी आहे. सोप्या भाषेत सांगायचे तर, जागतिक आर्थिक व्यवस्थेचे संकुचित त्यासोबत येणाऱ्या सर्व संकुचिततेसह: आर्थिक, सामाजिक इ.साहजिकच, त्यांचे हरितगृह उत्सर्जन कमी करण्यासाठी कोणीही बोट उचलले नाही. या प्रकरणावरील आंतरराष्ट्रीय दस्तऐवजांवर स्वाक्षरी करून, ताबडतोब कपात सुरू करण्याच्या कॉलसह ही कथा 20 व्या शतकाच्या 90 च्या दशकात परत सुरू झाली आणि कधीही काहीही झाले नाही. कारण यावेळी आघाडी झाली नाही. हरितगृह उत्सर्जनाचे प्रमाण वाढतच आहे. जगातील बहुतेक देशांमध्ये आर्थिक वाढ सुरू आहे या साध्या कारणासाठी. आणि ग्रीनहाऊस उत्सर्जन विशेषत: अशा देशांमध्ये वेगाने वाढत आहे जे त्यांच्या लाखो सहकारी नागरिकांसाठी स्वीकार्य जीवनमान प्रदान करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. आणि ते त्यांच्या आरोग्याची पातळी निश्चितपणे “गोठवणार नाहीत”.

आणि गेल्या वर्षी IPCC स्पेशल रिपोर्ट प्रसिद्ध झाला. केवळ 1.5 अंशांनी तापमान वाढवण्याच्या प्रश्नाची तपासणी केली आहे. अहवालातील निष्कर्ष अपेक्षित आहेत. 2 पेक्षा 1.5 वर सेटल करणे चांगले आहे. परंतु नक्कीच, आमचे उर्वरित कार्बन बजेट खूपच लहान असेल. आमच्याकडे यापुढे एक ट्रिलियन टन स्टॉक नाही. 66% च्या संभाव्यतेसह, आम्ही 2050 पर्यंत "कार्बन न्यूट्रॅलिटी" च्या प्रवेशासह 420 अब्ज टन्सपेक्षा जास्त उत्सर्जित केले नाही तर आम्ही 1.5 अंशांच्या उंबरठ्यापेक्षा जास्त होणार नाही. आम्ही 580 अब्ज टन जारी केल्यास, यशाची संभाव्यता 50% पर्यंत घसरते.

आणि ग्रेटा थनबर्ग आता तिच्या श्रोत्यांच्या डोक्यात हातोडा मारत आहे हे अगदी शेवटचे आकडे आहेत. तथापि, नवीनतम IPCC अहवाल न वाचल्याबद्दल ती तिच्या प्रेक्षकांना दोष देते. आणि विज्ञानाच्या नवीनतम कामगिरीकडे दुर्लक्ष करा. आणि येथून आम्ही आणखी गंभीर आरोपांकडे जाऊ. ती “शाळेत असायला हवी होती” ही वस्तुस्थिती, परंतु तिला ग्रह वाचवण्यास भाग पाडले गेले (याच हेतूसाठी, मुलगी गेल्या वर्षीपासून शुक्रवारी शाळेत जात नाही, जी तिच्या अनेक समवयस्कांसाठी एक उदाहरण बनली आहे. देश).प्रौढांनी "तिची स्वप्ने आणि तिचे बालपण त्यांच्या फालतू बोलण्याने चोरले."

आणि ती अंशतः बरोबर आहे. अक्षरशः कोणीही IPCC अहवाल वाचत नाही. आणि अगदी "पॉलिसी मेकर्ससाठी सारांश" (नीती निर्मात्यांसाठी सारांश) जवळजवळ कोणीही वाचत नाही. प्रथम, "सारांश" मध्ये देखील खूप संख्या, आलेख आणि न समजण्याजोगे संज्ञा आहेत. दुसरे म्हणजे, सर्व प्रौढ राजकारण्यांना आधीच समजले आहे की येथे काहीतरी चुकीचे आहे. जीवनमान कमी केल्याशिवाय हरितगृह उत्सर्जन कमी करणे व्यावहारिकदृष्ट्या अशक्य आहे. आणि ते सर्व लवकरच पुन्हा निवडून येतील.

ग्रेटा खालील बद्दल चुकीचे आहे. त्यांच्या निष्क्रियतेमुळे, प्रौढांनी तिचे बालपण तिच्याकडून काढून घेतले नाही, तर तिला दिले. जर प्रौढांनी काही दशकांपूर्वी ग्लोबल वॉर्मिंगशी गंभीरपणे लढायला सुरुवात केली असती, तर 16 वर्षांच्या ग्रेटाने तिच्या समवयस्कांसह आता तिची प्राथमिक शाळा खूप आधी पूर्ण केली असती आणि ती आधीच एखाद्या कारखान्यात किंवा कारखान्यात काम करत असती. शेत (ट्रॅक्टर आणि मिल्किंग मशीनशिवाय). तिला मनसोक्त भाषणे लिहिणाऱ्या हुशार काका-काकूंनी तिला फार पूर्वीच समजावून सांगायला हवे होते की केवळ ऊर्जेच्या वापरात झालेली विलक्षण वाढ, प्रामुख्याने हायड्रोकार्बनचा वापर (या प्रकरणात हरितगृह वायू उत्सर्जनात अनिवार्य वाढ झाल्यामुळे) हे जग निर्माण झाले ज्यामध्ये मुले अभ्यास करतात. दहा किंवा बारा वर्षे शाळेत, ग्रह प्रवास करा आणि इंटरनेटवर संप्रेषण करा. ऊर्जेचा वापर कमी करणे, म्हणजेच विविध प्रकारच्या मशीन्सचा वापर कमी करणे, अपरिहार्यपणे या वस्तुस्थितीला कारणीभूत ठरते की त्यांना शारीरिक श्रमाने बदलण्याची आवश्यकता असेल. कारखाने आणि शेतात दोन्ही. आणि सार्वत्रिक माध्यमिक शिक्षणासारखी लक्झरी समाजाला परवडत नाही. मोठ्या प्रमाणावर उच्च शिक्षणाचा उल्लेख नाही.

इतर विजेते

थनबर्ग यांच्यासमवेत, पश्चिम सहारा येथील मानवाधिकार कार्यकर्ता, चीनमधील वकील आणि ब्राझीलमधील यानोमामो भारतीयांच्या बचावातील कार्यकर्त्याला हा पुरस्कार देण्यात आला.वेस्टर्न सहाराचे स्वातंत्र्य समर्थक कार्यकर्ते अमिनातौ हैदर यांना "कारावास आणि यातना असूनही" "वेस्टर्न सहाराच्या लोकांना न्याय आणि आत्मनिर्णय मिळवून देण्यासाठी सतत अहिंसक कृती केल्याबद्दल" हा पुरस्कार मिळाला. तिच्या जन्मभूमीच्या स्वातंत्र्यासाठी 30 वर्षांच्या मोहिमेदरम्यान, हैदरने "सहरावी गांधी" हे टोपणनाव मिळवले. पश्चिम सहारातील रहिवाशांना हा पुरस्कार मिळण्याची ही पहिलीच वेळ आहे.

वकील गुओ जियानमेई, जे समारंभास उपस्थित राहू शकले नाहीत, त्यांना "चीनमधील महिलांच्या हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी त्यांच्या अग्रेसर आणि सातत्यपूर्ण कार्यासाठी" हा पुरस्कार प्रदान करण्यात आला. “गुओ जियानमेई ही चीनमधील महिला हक्क वकिलांपैकी एक आहे. तिच्या संपूर्ण कारकिर्दीत तिने हजारो वंचित महिलांना न्याय मिळवून देण्यात मदत केली आहे.

यानोमामो भारतीय कार्यकर्ते आणि शमन डेवी कोपेनवा यांना "अ‍ॅमेझॉनची जंगले आणि जैवविविधता तसेच स्थानिक लोकांच्या भूमी आणि संस्कृतींचे संरक्षण करण्याच्या त्यांच्या धाडसी निर्धाराबद्दल" हा पुरस्कार मिळाला. “कोपेनावा हे ब्राझीलमधील सर्वात प्रतिष्ठित स्वदेशी नेत्यांपैकी एक आहे. यानोमामोच्या हक्कांचे, त्यांच्या संस्कृतीचे आणि Amazon मधील जमिनींचे संरक्षण करण्यासाठी त्यांनी आपले जीवन समर्पित केले. कोपेनवा हे यानोमामो हुतुकारो असोसिएशनचे सह-संस्थापक आणि अध्यक्ष आहेत, जे रेन फॉरेस्टचे संरक्षण करण्यासाठी आणि ब्राझीलमधील स्थानिक लोकांच्या हक्कांना प्रोत्साहन देण्यासाठी कार्य करतात.

पर्यावरणीय सक्रियता

ग्रेटाचा जन्म 3 जानेवारी 2003 रोजी स्टॉकहोम, स्वीडन येथे झाला. मुलीच्या आठवणीप्रमाणे, तिला वयाच्या 8 व्या वर्षी हवामानातील बदलाबद्दल कळले. तेव्हा तिला आश्चर्य वाटले की असे बदल घडू नयेत म्हणून संपूर्ण जगात कोणीही का करत नाही.वयाच्या 11 व्या वर्षी, मुलीला आरोग्य समस्या येऊ लागल्या. हे नैराश्य होते, भूक नसणे, बोलण्याची इच्छा देखील नाहीशी झाली.

काही काळानंतर, डॉक्टरांनी निदान केले - Asperger's सिंड्रोम, म्हणजेच, obsessive-compulsive disorder आणि Selective mutism.

ग्रेटाला खात्री आहे की नंतरचे हे खरे आहे की ती जेव्हा आवश्यक आहे असे वाटते तेव्हाच ती बोलते. एस्पर्जर सिंड्रोमबद्दल, तिला खात्री आहे की ही एक अशी भेट आहे जी जगाची दृष्टी इतरांना दिसते त्या पद्धतीने नाही तर "अत्यंत काळ्या आणि पांढर्या प्रकाशात" ठरवते.

वयाच्या 8 व्या वर्षी ग्रेटाला आवडणारा विषय तिच्या नंतरच्या आयुष्यातील मुख्य विषय ठरला. गेल्या मे महिन्यात तिने हवामान निबंध स्पर्धा जिंकली. हे स्वीडिश वृत्तपत्र स्वेन्स्का डॅगब्लँड यांनी आयोजित केले होते.

अक्षरशः प्रकाशनाच्या पृष्ठांवर प्रकाशित झालेल्या प्रकाशनानंतर लगेचच, पर्यावरण संस्थेच्या फोसिलफ्रीट डॅललँडच्या कार्यकर्त्यांपैकी एक, बु थोरेन यांनी ग्रेटाशी संपर्क साधला. ते बर्‍याच वेळा भेटले आणि एके दिवशी मुलीने सुचवले की शाळकरी मुलांनी हवामान बदलाविरूद्ध संप सुरू करावा. त्या कार्यक्रमावर भाष्य करताना, ग्रेटा स्पष्ट करते की फ्लोरिडाच्या शाळांमध्ये सामूहिक गोळीबारामुळे भयभीत झालेल्या अमेरिकेतील शाळकरी मुलांच्या हल्ल्यानंतर तिला अशी कल्पना आली.

पुढे, मुलीची क्रिया वेगाने विकसित झाली. शाळेतील संपाच्या कल्पनेने जगभरातील तिच्या समवयस्कांना प्रेरणा दिली. आणि आता बर्‍याच शहरांमध्ये, शुक्रवारी मुले शाळेत जात नाहीत, तर रस्त्यावर जातात.

ते हवामान बदलाच्या समस्यांकडे राजकारणी आणि समाजाचे लक्ष वेधण्याचा प्रयत्न करतात. बोलत असताना, ग्रेटा नेहमी IPCC अहवालाचा संदर्भ देते, संशोधनावर आधारित ठोस उदाहरणांसह तिच्या शब्दांचा आधार घेते.

मुलीच्या क्रियाकलापांकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकत नाही. हळूहळू, तिच्या क्रियाकलाप स्वीडनच्या सीमेपलीकडे ओळखले जाऊ लागले.त्यांनी संयुक्त राष्ट्रातही त्याची दखल घेतली. या संघटनेचे सरचिटणीस अँटोनियो गुटेरेस यांच्यासोबत ग्रेटाच्या 2 बैठका (डिसेंबर 2018 आणि मे 2019) याचा परिणाम झाला. त्यांचे मूल्यमापन करताना, त्यांनी सांगितले की त्यांनी स्ट्राइकला मान्यता दिली, आपल्या पिढीने हवामान बदलाचा सामना केला नाही याची खंत व्यक्त केली, परंतु “तरुणांना ते जाणवते. ते रागावले यात आश्चर्य नाही."

ग्रेटाने या वर्षीच्या जानेवारीत दावोस फोरमलाही भेट दिली आणि तेथे अधिक निर्णायकपणे वागण्याचे उद्योगपती आणि राजकारण्यांना आवाहन केले. त्याच वर्षी, फेब्रुवारीमध्ये, ती युरोपियन सामाजिक-आर्थिक समितीच्या परिषदेत बोलली. मार्चच्या शेवटच्या दिवसांत, मुलगी बर्लिनमध्ये होती, तिथे 25 हजार लोकांसमोर बोलत होती.

यानंतर तिची युरोपीयन संसदेत बैठक झाली. तसे, MEPs शी बोलताना, ग्रेटाने "ब्रेक्झिटमुळे 3 तातडीच्या शिखरांसाठी आणि हवामान आणि पर्यावरणाच्या नाशामुळे शून्य तातडीच्या शिखरांसाठी" त्यांच्यावर टीका केली.

थनबर्ग यॉटवर. मुलगी त्यांच्या गैर-पर्यावरणीय मित्रत्वामुळे मूलभूतपणे विमाने वापरत नाही आणि म्हणूनच तिने यॉटवर 2 आठवड्यांसाठी न्यूयॉर्कला जाण्याचा मार्ग पत्करला.

भाषण इतके व्यावसायिक आणि भावनिक होते की दीर्घ टाळ्यांच्या गजरात ते संपले.

आणि जुलैमध्ये बर्लिनमधील फ्रायडे फॉर द फ्यूचर रॅलीमध्ये ग्रेटाची भाषणे होती, मे महिन्यात अरनॉल्ड श्वार्झनेगर, संयुक्त राष्ट्र महासचिव आणि ऑस्ट्रियाचे अध्यक्ष यांच्या भेटी होत्या. पॅरिस कराराच्या अंमलबजावणीला गती देण्यासाठी श्वार्झनेगर यांनी ही बैठक आयोजित केली होती.

"आम्ही 2030 पूर्वी काहीही केले नाही," तर मुलीने 2018 च्या IPCC अहवालाचा हवाला दिला, "तर आम्ही कदाचित अपरिवर्तनीय आणि अनियंत्रित साखळी प्रतिक्रिया सुरू करू."

23 सप्टेंबर रोजी न्यूयॉर्कमध्ये झालेल्या UN क्लायमेट समिटमध्ये ग्रेटाचे भाषण फक्त 4 मिनिटांचे होते.हवामानाच्या मुद्द्यांकडे दुर्लक्ष केल्याचा आणि भावी पिढ्यांचा विश्वासघात केल्याचा आरोप सरकारवर आणण्यासाठी हे पुरेसे होते. थनबर्ग म्हणाले, "संपूर्ण परिसंस्था मरत आहेत," तुम्ही फक्त पैशावर चर्चा करू शकता आणि अंतहीन आर्थिक वाढीबद्दल बोलू शकता ... तरुणांना समजू लागते की तुम्ही त्यांचा विश्वासघात करत आहात.

इकोएक्टिव्हिझम आणि विज्ञान

तिच्या भाषणांमध्ये, ग्रेटा थनबर्ग अनेकदा "विज्ञान ऐका" या अभिव्यक्तीचा वापर करते. परंतु, जर आपण स्वीडिश इको-अॅक्टिव्हिस्टच्या सर्व सार्वजनिक भाषणांचे विश्लेषण केले तर, “लोक मरत आहेत”, “तुमची हिम्मत कशी होते”, “आम्ही थांबू शकत नाही, आम्हाला आता कृती करण्याची गरज आहे” आणि अर्थातच “ तुम्ही माझे बालपण चोरले आहे” तेथे हवामान बदलाविषयी विशिष्ट डेटा आणि त्यास कसे सामोरे जावे यावरील सूचनांपेक्षा जास्त वेळा दिसतात.

माद्रिद येथील हवामान परिषदेला तिच्या भेटीपूर्वीच्या एका स्तंभात, थनबर्ग यांनी पुरावा म्हणून ओरेगॉन विद्यापीठातील यूएस शास्त्रज्ञांनी "जगभरातील शास्त्रज्ञांनी हवामान आणीबाणीचा इशारा दिला आहे" या नुकत्याच केलेल्या अभ्यासाचा दाखला दिला.

तेथे, लेखकांनी मानवी क्रियाकलापांच्या परिणामी, गेल्या 40 वर्षांपासून जागतिक महासागर कसा गरम होत आहे, हवेचे तापमान वाढत आहे, हिमनद्या वितळत आहेत, याबद्दल डेटा प्रकाशित केला आहे. कार्बन फूटप्रिंट आणि त्याच वेळी, जागतिक जीडीपी आणि विविध संस्थांची कमाई वाढत आहे आणि जीवाश्म इंधनाचे उत्पादन आणि वापर अनुदानित होत आहे.

शास्त्रज्ञांचा असा विश्वास आहे की 1979 मध्ये जिनिव्हा येथे पहिली हवामान परिषद आणि त्यानंतरच्या रिओ दि जानेरो (1992), क्योटो प्रोटोकॉल (1997) आणि पॅरिस हवामान करार (2015) मधील शिखर परिषद असूनही, हरितगृह वायूंची पातळी वाढतच आहे आणि सर्व जगाला हवामान बदलाचा त्रास होत आहे.

“जागतिक शास्त्रज्ञांची युती म्हणून, आम्ही शाश्वत आणि न्याय्य भविष्याकडे न्याय्य संक्रमणामध्ये निर्णय घेणाऱ्यांना मदत करण्यास तयार आहोत. धोरण निर्माते, खाजगी क्षेत्र आणि जनतेला या संकटाची तीव्रता अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यासाठी, प्रगतीचा मागोवा घेण्यासाठी आणि हवामान बदल कमी करण्यासाठी प्राधान्यक्रम सेट करण्यासाठी आम्ही महत्त्वपूर्ण संकेतांचा व्यापक वापर करण्याचे आवाहन करतो.

सप्टेंबर 2019 मध्ये न्यूयॉर्कमधील UN हवामान शिखर परिषदेतील तिच्या सर्वात प्रसिद्ध भाषणात, ग्रेटा थनबर्ग म्हणाली की गेल्या 30 वर्षांपासून, विज्ञान हवामान बदलामुळे होणा-या धोक्यांबद्दल चेतावणी देत ​​आहे.

“आमच्या उत्सर्जनात 10 वर्षांत निम्म्याने कपात करण्याची लोकप्रिय कल्पना आपल्याला जागतिक हवेचे तापमान 1.5 अंश सेल्सिअसच्या आत ठेवण्याची केवळ 50% संधी देते. कदाचित तुमच्यासाठी 50% मान्य असेल. परंतु या आकड्यांमध्ये टिपिंग पॉइंट्स, बहुतेक स्पिलओव्हर इफेक्ट्स, विषारी वायू प्रदूषणाने मास्क केलेले अतिरिक्त तापमानवाढ किंवा इक्विटी आणि इक्विटीच्या पैलूंचा समावेश नाही. ते माझ्या पिढीवर आणि माझ्या मुलांच्या पिढीवरही अवलंबून आहेत जे केवळ अस्तित्वात असलेल्या तंत्रज्ञानासह शेकडो अब्जावधी टन CO2 हवेतून शोषून घेतात," ती म्हणाली.

थनबर्गचा विश्वास आहे की आजच्या उत्सर्जन पातळीसह, उर्वरित CO2 कपात बजेट 8.5 वर्षांपेक्षा कमी कालावधीत संपेल. तिच्या मते, पृथ्वीवरील हवेचे तापमान किमान 67% च्या संभाव्यतेसह 1.5 अंश सेल्सिअसने वाढू नये याची खात्री करण्यासाठी आज आपण प्रतिवर्षी 350 गिगाटन जास्त कार्बन डायऑक्साइड उत्सर्जित करत आहोत.

NV ने हवामान बदलावरील वैज्ञानिक अभ्यास आणि अहवाल वारंवार प्रकाशित केले आहेत, ज्यात असे म्हटले आहे की येत्या काही दशकांमध्ये, ग्लोबल वार्मिंगमुळे, समुद्राची पातळी वाढत आहे आणि अनेक मानवी वसाहतींना पुराचा धोका आहे, दुष्काळामुळे भूक, गरिबी आणि मोठ्या प्रमाणावर स्थलांतर होऊ शकते. , आणि महासागर आणि खंडांच्या प्रदूषणामुळे पृथ्वीवरील वनस्पती आणि प्राण्यांच्या प्रजातींची संख्या झपाट्याने कमी होत आहे.

ग्रेटा थनबर्ग यांनी उद्धृत केलेला अभ्यास हा सर्वात खुलासा करणारा आहे, ज्यामध्ये 153 देशांतील 11,000 हून अधिक शास्त्रज्ञांनी हवामान आणीबाणी घोषित केली आहे.” “आम्ही हवामान आणीबाणी घोषित करण्यासाठी एकत्र आलो आहोत कारण हवामान बदल अधिक तीव्र आहे आणि शास्त्रज्ञांच्या अपेक्षेपेक्षा वेगाने विकसित होत आहे. यामुळे नैसर्गिक परिसंस्था आणि मानवजातीचे भवितव्य धोक्यात आले आहे. आपल्यापैकी बर्‍याच जणांना असे वाटते की आपल्याकडे कृती करण्यासाठी कमी वेळ आहे, ”विल्यम रिपलचे पर्यावरण प्राध्यापक, दस्तऐवजाच्या लेखकांपैकी एक म्हणाले.

तुमच्या माहितीसाठी, 2019 साठी ऑक्सफर्ड डिक्शनरी शब्द हा हवामान आणीबाणी आहे.

ग्रेटा थनबर्गबद्दल सामान्य बनावट

निर्णय: बनावट

टॅक्सी चालकासह आवृत्ती अगदी अलीकडील आहे, 25 सप्टेंबरची. आयएसआयएस सदस्यासह ग्रेटाच्या फोटोबद्दलचे खोटे काही आधी दिसले आणि स्नोप्सने ते आधीच काढून टाकले होते. हा फोटो ग्रेटाचा नाही, परंतु सुरुवातीला (२०१४ मध्ये) तो मुस्लिमांमधील मुलींसोबत लवकर विवाह करण्याबद्दल सांगणाऱ्या वेगळ्या मथळ्यासह वितरित केला गेला.

या मुलीची लैंगिक गुलामगिरीत विक्री केल्याचा आरोप करण्यात आला होता. खरं तर, फोटो 2013 मध्ये अलेप्पो येथे आयोजित पवित्र कुराणच्या ज्ञानाच्या स्पर्धेतील एक चित्र आहे.फोटोतील मुलीने स्पर्धेत भाग घेतला आणि वाचताना अनेक चुका केल्या म्हणून ती रडली.

निर्णय: बनावट

लीड स्टोरीज प्रोजेक्टद्वारे फोटो सत्यापित केला गेला, त्यांना मूळ स्त्रोत देखील सापडला - अल गोरसह थनबर्गचा फोटो.

बनावट फोटो आणि लेख दुसऱ्या दिवशी उजव्या बाजूच्या अनेक साइट्सवर पोस्ट केले गेले. फोटोमॉन्टेजचा सर्वात संभाव्य स्त्रोत म्हणजे व्यंग्यात्मक फ्रेंच प्रकाशन SecretNews.fr, ज्याने 28 ऑगस्ट 2019 रोजी या विधानासह एक फोटो आणि लेख प्रकाशित केला.

जॉर्ज सोरोसचे डोके गोर यांच्या शरीराला "जोडले" होते.

निर्णय: बनावट

लीड स्टोरीजच्या मार्टिन श्वेंकने बनावट डिबंक केले. खरंच, 2018 मध्ये, एका स्थानिक पाद्रीने अशा सामग्रीसह एक ट्विट पोस्ट केले (ज्यासाठी त्याने नंतर माफी मागितली). तथापि, स्वीडिश चर्च, जे अर्ध्याहून अधिक स्वीडिशांना एकत्र करते, त्यांनी कधीही अशी विधाने केली नाहीत, ज्याचा त्यांनी अधिकृत प्रतिसादात अहवाल दिला.

हे समजले पाहिजे की पॅरिश पुजारी, तो कोणत्याही धर्माचा असला तरीही, तो सिद्धांतांचा अनुवादक नाही किंवा चर्चच्या अधिकृत पदावर नाही, शिवाय, तो त्याच्या विरोधात देखील असू शकतो.

केवळ ग्रेटाचे विरोधकच नाही तर तिचे समर्थकही असत्यापित दावे पसरवत आहेत. म्हणून, उदाहरणार्थ, एक नियमित विधान आहे की Asperger's सिंड्रोम असलेल्या लोकांना खोटे कसे बोलावे हे माहित नसते.

निर्णय: खोटे

ICD-10 नुसार Asperger's सिंड्रोम मानसशास्त्रीय विकासाच्या सामान्य विकारांचा संदर्भ देते. त्यांच्या संपूर्णतेचे वर्णन "सामाजिक परस्परसंवाद आणि सामाजिकता निर्देशकांमधील गुणात्मक विचलन, तसेच मर्यादित, रूढीबद्ध, पुनरावृत्ती होणारे स्वारस्ये आणि कृती" असे केले जाते. आयसीडीमध्येच खोटे बोलण्याची क्षमता किंवा असमर्थता याबद्दल काहीही सांगितले जात नाही.

ऑस्ट्रियन मानसोपचारतज्ज्ञ हान्स एस्परगर, ज्यांनी हा सिंड्रोम शोधला, त्यांनी नमूद केले की अशा मुलांना गैर-मौखिक संप्रेषण (हावभाव, चेहर्यावरील हावभाव, आवाजाचा टोन इ.), मर्यादित सहानुभूती (करुणा, ओळख आणि इतर लोकांच्या भावनांबद्दल सहानुभूती) मध्ये अडचण येते. आणि स्पष्ट अनाड़ीपणा.

रशियन भाषिकांना Aspergers शी जोडणारी वेबसाइट सूचित करते की त्यांच्यापैकी बरेच लोक थेटपणाने वैशिष्ट्यीकृत आहेत - सभ्यता आणि इतर परिस्थिती असूनही सत्य बोलण्याची क्षमता. तथापि, सत्य सांगण्याची क्षमता आणि खोटे बोलण्याची असमर्थता या एकसारख्या गोष्टी नाहीत. एस्पर्जरच्या स्वतःच्या संशोधनात किंवा रशियन भाषिक समुदायामध्ये अशी माहिती नाही की असे लोक खोटे बोलू शकत नाहीत. परंतु इतरांमध्ये, "झाडांसाठी जंगल पाहणे - संपूर्ण चित्र पाहण्याऐवजी दिलेल्या परिस्थितीच्या तपशीलांवर लक्ष केंद्रित करण्याची प्रवृत्ती" हे वैशिष्ट्य लक्षात येते.

आपण इंग्रजीमध्ये वाचल्यास, ग्रेटा थनबर्गबद्दलच्या बनावट विश्लेषणांचा एक मोठा संग्रह पॉइंटर संस्थेच्या वेबसाइटवर आढळू शकतो.

कामगिरी मूल्यमापन

ब्रिटीश पत्रकार जो सेनलर क्लार्कचा असा विश्वास आहे की शाळकरी मुलांचे हवामान स्ट्राइक जगभर गाजले आहे. या कारणास्तव मानवी प्रभावामुळे हवामान बदल नाकारणारे ग्रेटाला बदनाम करण्याचा प्रयत्न करत आहेत. द गार्डियनचे आदित्य चक्रवर्ती यावर भर देतात की ग्रेटावर केलेली टीका ही "घाणेरड्या वैयक्तिक हल्ल्यांचे" रूप बनते.

कॉन्ट्रेपॉइंट्स या प्रकाशनाच्या लेखकांपैकी एक, ड्रीयू गोडेफ्रीदी यांनी सांगितले की, “विकसित गंभीर विचार” नसलेल्या 15 वर्षांच्या मुलीची क्षमता संशयास्पद आहे. तेल उद्योगातील बड्या व्यक्तींवरील ग्रेटाच्या आरोपांबद्दल, ती मानवतेविरुद्धच्या गुन्ह्यांबद्दल बोलू शकत नाही.

ग्रेटा थनबर्गवर स्वीडनमध्येही टीका होत आहे.तथापि, शेजारच्या फिनलंडमध्ये, Hufvudstadsbladet मध्ये Isobel Hadley-Kampz यांनी सुचवले की मुलगी त्यांच्यापेक्षा चांगली वागते आहे म्हणून राजकारणी नाराज आहेत.

ग्रेटा थनबर्ग आता

कार्यकर्त्याने अनेक सकारात्मक पुनरावलोकने गोळा केली आहेत. तिच्या क्रियाकलापाच्या वर्षात, मुलीला अनेक पुरस्कार मिळाले आणि डझनभर जागतिक नेत्यांना भेटले.

पण त्यावर टीकेची झोड उठली नाही. रशियन पोर्टल लुर्कमोरने त्याच्या क्रियाकलापांच्या तीव्र नकारात्मक मूल्यांकनासह एक लेख पोस्ट केला, विशेषत: ग्लोबल वॉर्मिंगच्या संकल्पनेच्या अतिशयोक्तीशी संबंधित. गैरसमजामुळे तिच्या मायदेशात तिच्या हालचाली झाल्या, जिथे उजव्या विचारसरणीच्या राजकारण्यांना खात्री आहे की जागतिक नेते मुलीचा वापर त्यांच्या चांगल्या हेतूंसाठी करत नाहीत. काहीजण प्रत्येक गोष्टीसाठी ग्रेटाच्या पालकांना दोष देतात, ज्यांनी तिच्यावर पैसे कमावले.

या संपूर्ण कथेत, भीती नेमकी आहे की, तिच्या आजारपणामुळे, ती सर्व काही मनावर घेते. मुलीला जागतिक पर्यावरणीय आपत्तीला घाबरवणारे पालक आणि जागतिक समुदाय योग्य आहे का? तुमचे मत काय आहे?

प्रतिमा स्त्रोत: Instagram मुली.

CO2

2015 मध्ये, हवामान बदल रोखण्याच्या लढाईतील सर्वात महत्त्वाच्या कागदपत्रांपैकी एक पॅरिस करार स्वीकारण्यात आला. त्यावर 195 देशांनी स्वाक्षरी केली (रशियाने 23 सप्टेंबर 2019 रोजी त्यास मान्यता दिली), ही जागतिक पर्यावरणातील अभूतपूर्व घटना होती. पॅरिस करारांतर्गत, देशांना 2050 ते 2100 पर्यंत हरितगृह वायू उत्सर्जन मर्यादित करणे आणि तापमान वाढ सुमारे 2 अंशांवर ठेवणे आवश्यक आहे, आणि शक्यतो 1.5 ने.

हानिकारक हरितगृह परिणामाचा मुख्य स्त्रोत कार्बन डायऑक्साइड किंवा कार्बन डायऑक्साइड (CO2) आहे. नैसर्गिक एकाग्रतेमध्ये त्याचे कार्य प्रामुख्याने प्रकाशसंश्लेषणास समर्थन देणे आहे.हरितगृह वायू म्हणून, कार्बन डायऑक्साइड ग्रहाच्या उष्णतेच्या देवाणघेवाणीवर परिणाम करतो. हे पृथ्वीच्या पृष्ठभागावरील उष्णतेच्या किरणोत्सर्गामध्ये हस्तक्षेप करते आणि ग्रहाच्या हवामानाच्या निर्मितीमध्ये सामील आहे.

जीवाश्म इंधनाच्या वापरामुळे, वातावरणातील वायूच्या एकाग्रतेत तीव्र वाढ होते. UN IPCC नुसार, मानव-प्रेरित CO2 उत्सर्जनांपैकी 20% पर्यंत जंगलतोडीचे परिणाम आहेत.

थनबर्ग या कराराबद्दल द्विधा मन:स्थितीत आहे: “पॅरिस करारामध्ये हवामानविषयक समस्यांबाबत समान किंवा न्याय्य दृष्टिकोन असल्याबद्दल आम्ही फारसे ऐकत नाही. आणि जागतिक स्तरावर त्यांच्या निराकरणासाठी ही एक अत्यंत आवश्यक अट आहे.

दरम्यान, उर्वरित जगाला हेच उत्सर्जन पुढील अनेक वर्षे वाढवण्याचा अधिकार आहे. त्यांच्या लेखात, गोडेनफ्री यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की करारामुळे पश्चिमेला दरवर्षी आशियाई आणि आफ्रिकन राष्ट्रप्रमुखांना $100 अब्ज हस्तांतरित करण्यास भाग पाडले जाते (अत्यंत काल्पनिक, असे म्हटले पाहिजे) की ते CO2 उत्सर्जन कमी करतील.